Troppe strumentalizzazioni sulla sanità finiscono con il nascondere la verità alle popolazioni locali.
I tagli che il presidente della regione VENDOLA ha deciso di avviare nell’ambito della Sanità non possono essere etichettati come l’applicazione della cosiddetta  riforma FITTO.
Non c’è nulla di più falso.
La gente deve conoscere tutta la verità per sapere da che parte sta realmente il nemico del territorio, colui che dopo aver predicato bene sta razzolando malissimo.
È sotto gli occhi di tutti che le direttive diramate dalla giunta di sinistra guidata dal Governatore VENDOLA sono di tagliare i costi, senza badare a situazioni particolari e senza concedere deroghe.
Perché bisogna tagliare?
Presto detto.
Dopo cinque anni di spesa sanitaria incontrollata e di avvicendamenti continui di direttori generali, che hanno puntualmente prodotto un aumento dei debiti delle Asl, si è arrivati alla resa dei conti.
In questo scenario cosa hanno pensato di fare il governatore VENDOLA e l’assessore alla sanità Tommaso FIORE?
Tagliare sì, ma lontano da Bari.
A questi personaggi, di recente, se ne sono aggiunti altri che, a livello locale, cercano di aizzare le folle e si ergono a difensori dei diritti dei cittadini senza conoscere i fatti.
A Torremaggiore, ad esempio, a parte le chiacchiere, gli amministratori comunali piuttosto che lanciare accuse inutili e strumentali, devono far sapere alla gente quali azioni hanno avviato per migliorare l’offerta sanitaria?
A quanto pare nessuna.
Le trasformazioni in atto in quel comune ed altre previste dal ‘Riordino della rete ospedaliera’ presentata alla popolazione pugliese dall’allora governatore FITTO erano il frutto di un’azione concertata tra politica e territorio.
Nascevano da un progetto politico di miglioramento delle funzioni e dell’assetto del sistema sanitario, non dalla necessità di “fare cassa” che assilla l’attuale giunta VENDOLA.
Quella ‘riforma’ prevedeva una serie di provvedimenti che, scaturiti dal confronto e dalla condivisione con le popolazioni locali, avrebbe prodotto un consistente risparmio della spesa sanitaria e la possibilità alla gente di usufruire di servizi sanitari più moderni, efficienti e migliori.
Non è possibile, quindi, calare sul territorio una riforma sanitaria nata in un contesto sociale ed economico diverso da quello attuale e progettata per raggiungere determinati obiettivi, che ora appaiono pura utopia, al solo fine di mettere in cattiva luce una parte politica.
I signori della sanità si assumano le loro responsabilità evitando di gettare discredito sul lavoro compiuto da altri nell’esclusivo interesse del territorio.
È destinato a fallire il tentativo di quanti si sforzano di gettare ombre su quella che doveva essere la riforma FITTO, al solo fine di  mascherare gli errori e gli sfasci causati dalla fallimentare gestione della Sanità attuata dalla giunta VENDOLA negli ultimi 5 anni.
Chiediamo a gran voce di ripartire dalla visione organica e di radicale riorganizzazione proposta dall’amministrazione FITTO, allo scopo di addivenire a provvedimenti che chiedono sacrifici ai pugliesi non mediante tagli indiscriminati e spesso a spese dei territori e delle fasce sociali più deboli, ma nell’ambito di un nuovo sistema sanitario più efficiente e organico.
Su questi temi, tra l’altro, abbiamo dimostrato di non avere paura del dissenso locale, della strumentalizzazione politica, essendo la nostra azione caratterizzata dalla serietà, dalla responsabilità e dal pragmatismo.
Siamo pronti, pertanto, a fornire il nostro contributo per migliorare e attualizzare la sfida dell’ultimo governo di centro-destra regionale, sacrificando – ove necessario – in maniera equa e puntuale gli interessi dei singoli per il raggiungimento del bene comune.
Ci auguriamo che il Presidente VENDOLA sia capace di fare altrettanto (non si può essere solo di lotta a Roma e solo di governo a Bari, specie in questo delicato momento storico).

La stampa quotidiana continua imperterrita a fornire notizie trapelate dall'assessorato alla sanità che riguardano tagli, ticket, spesa farmaceutica, eliminazione di posti letto per un numero di 2.200 in tutta la Puglia. La responsabilità di tutto ciò Vendola, attraverso la stampa, tenta, di attribuirla al Govemo centrale perché così spera di nascondere la sciagura permanente della sua politica dello spreco consumato nel corso di questi cinque anni di governo, che è stato caratterizzato da fenomeni dilaganti di corruzione, clìentele numerosissime, ma inutili ed asservite, ruberie, appalti gonfiati; ma oltre i fenomeni distorsivi, la corruzione dilagante causa di tutti i disastri finanziari, Vendola mentre da un lato sta costruendo a Taranto l'Ospedale San Raffaele con soldi pubblici destinati ad un Istituto privato, dall'altro lato penalizza tutta la medicina privata e le case di cura che oggi fomiscono risposte serie alle carenze sempre maggiori esistenti nei presidi pubblici.
l Presidente Vendola non può continuare a privilegiare le equivocità delle sue scelte, privilegiando solo gli interventi che servono a rilanciare a livello nazionale la sua immagine (questo è egoismo e protagonismo becero), ma deve attuare una politica uniforme sul territorio per tutta la sanità privata non solo per don Verzè.
Le cliniche private di Puglia per ricevere i compensi delle prestazioni erogate devono ricorrere agli organismi giudiziari con aggravio di spesa, interessi ed onorari, mentre per don Verzè, che ha definito Vendola come il migliore di tutti, riceve soldi dei pugliesi per realizzare una cattedrale nel deserto che comunque offende le professionalità e le qualità dei medici e cattedratici pugliesi. Don Verzè da astuto imprenditore lombardo ha definito Vendola come il migliore e per questa attestazione sta ricevendo ogni forma di intervento finanziario, mentre la sanità privata di Puglia, nonostante le prestazioni e il supporto concreto fomito ai pugliesi deve essere ridimensionata e possibilmente ridotta al lumicino o addirittura eliminata.
Misteri di una politica equivoca che continuerà a garantire gli interessi diretti del Presidente e causerà un disastro finanziario, organizzativo e gestionale che ricadrà su tutti i pugliesi, che oggi dopo il voto del maggio scorso, registreranno che i sogni promessi sono svaniti e i conti diventeranno sempre più rossi per le famiglie e i giovani, privi di speranze e prospettive, e tutto il comparto della sanità privata ha subito un colpo mortale che significa chiusura delle cliniche private e una conseguente disoccupazione del personale oggi in servizio.
Quindi le case di cura stanno per chiudere, mentre le fabbriche di Nichi aumentano addirittura a livello nazionale.
Misteri della politica della sinistra “trasparente”.

Al Presidente
Consiglio Regionale
S E D E


Oggetto: Interrogazione urgente. Lavori di ristrutturazione poliambulatorio di San Severo.

Premesso che
c’è un impegno di spesa di € 350.000,00 destinato alla ristrutturazione del poliambulatorio del comune di San Severo,

considerato che
stanno per concludere le opere di completamento del nuovo Ospedale Civile ed atteso che il vecchio stabile del Presidio sarà completamente libero, dopo l’esecuzione di quei lavori,

alla luce delle premesse, il sottoscritto consigliere regionale de “la Puglia prima di tutto”, Francesco Damone


il Presidente della Giunta regionale e l’assessore alle politiche della salute per sapere se:

1. risulta a verità che l’Azienda Sanitaria di Foggia abbia impegnato la somma di € 350.000,00 per il poliambulatorio, nel passato già fatto oggetto di ristrutturazioni ancora valide?
2. Non sia il caso di attendere il completamento del nuovo ospedale con il contestuale trasferimento nel vecchio presidio del poliambulatorio stesso?
3. Le somme impegnate e da spendere non costituiscono uno spreco di denaro pubblico da utilizzare invece per spese qualificate ed in ambito sanitario assistenziale?
4. Non sia il caso di programmare un piano di utilizzo delle strutture esistenti anche al fine di accentrare i servizi soprattutto quelli spesi nel territorio ed ubicati in locali con contratti di affitto con i privati, che gravano e come nelle finanze dell’azienda.

La crisi economica e la riduzione delle risorse, impongono una politica di rigore che non preveda interventi a pioggia che a volte non servono per le funzionalità dei servizi.