Interrogazione urgente sull’aeroporto di Foggia

Bari, 5 dicembre 2011

Al Presidente del Consiglio Regionale Pugliese

All’Assessore ai Trasporti della Regione Puglia

All’Assessore al Bilancio

OGGETTO: interrogazione urgente sull’aeroporto di Foggia.

Premesso

che, a causa della mancanza di ulteriori sovvenzionamenti regionali l'aeroporto di Foggia ha dovuto subire la integrale soppressione dei voli di collegamento con le città di Milano, Torino e Palermo, offerti dalla compagnia “Darwin Airlines”;

visto

che, tutta la popolazione della Capitanata che ha necessità di spostarsi per raggiungere le altre regioni d'Italia – colpita dall'ennesimo sacrificio impostole dalla Regione – è costretta a sobbarcarsi costi e disagi per raggiungere il più vicino aeroporto di Bari;

tenuto conto

che – per ovviare a tale problema e come già dal sottoscritto proposto nel 2007 – potrebbe essere facilmente seguito l'esempio di altre realtà metropolitane (Roma, Milano, ecc.) realizzando un trenino rapido che raggiunga l'aeroporto barese dalla stazione ferroviaria di Foggia in meno di un ora, utilizzando le risorse previste per l’ampliamento della pista ed eliminando gli inevitabili sprechi che la gestione di un aeroporto comporta, con servizi di check-in sul treno e abbattimento di tempi di attesa;

considerato

che i residenti della provincia di Foggia, oltre ai costi previsti per raggiungere l'aeroporto sono costretti a parcheggiare le autovetture negli spazi dedicati agli utenti pagando delle tariffe notevolmente esose (fino a 50 euro per tre giorni di sosta) ed aggravando ulteriormente i disagi, anche alla luce del fatto che tutti i parcheggi low cost sono chiaramente occupati da Bari e circondario (che, arrivando prima, giustamente utilizzano i parcheggi con costi più bassi);
che, per ovviare a tale evidente ed iniqua disparità di trattamento, è necessario prevedere delle agevolazioni per tutti coloro che risiedono nella provincia di Foggia e sono costretti ad usufruire di un volo in partenza da Bari (ad esempio: rimborso integrale o parziale ticket parcheggio prezzo aereoporto; rimborso totale o parziale pedaggio autostradale; o altre misure equivalenti).
tanto premesso il sottoscritto Consigliere e Capo Gruppo Regionale del Gruppo “La Puglia prima di tutto”,

interroga

-per conoscere la valutazione della SS.LL. in ordine alla proposta avanzata di dotare la Provincia di Foggia di collegamenti aerei degni di questo nome, sopratutto in prospettiva futura;
-per conoscere la valutazione delle SS.LL. in ordine alla proposta di dedicare una navetta dalla Stazione di Foggia direttamente all’Aeroporto di Bari Palese, con check-in a bordo;
-per sapere quali sono le iniziative concrete che la Regione intende intraprendere per tutelare i residenti della provincia di Foggia in attesa di decisioni definitive e strutturali, compensando i gravi disagi arrecati a questi ultimi dalla recente soppressione dei voli in partenza dell'aeroporto foggiano “Gino Lisa”;
-per sapere se intendono accogliere la proposta di affrancazione dagli oneri di parcheggio per i residenti della Provincia di Foggia, sopra articolata.

Dott. Francesco Damone

AL SIG. PRESIDENTE DEL CONSIGLIO REGIONALE

B A R I

AL SIG. PRESIDENTE GIUNTA REGIONALE

B A R I

AL SIG. ASSESSORE ALL’AGRICOLTURA

B A R I

OGGETTO: Interrogazione urgente:Montepulciano San Severo.

Premesso che:

-la varietà “MONTEPULCIANO” è inclusa nella “Doc San Severo” ed in molte “IGT” del territorio della Daunia e della Puglia, già da molto tempo prima di altre tipologie di vini;

-la varietà “MONTEPULCIANO” è attualmente quella di uva a bacca rossa più coltivata nel nostro territorio;

-l’informazione riportata sulle etichette del vino imbottigliato che recita“prodotto da uve selezionate da vigneti MONTEPULCIANO e Sangiovese”, vista la circolare 30/07/09 ed a seguito dell’entrata in vigore del DM 23/12/2009 (recante le disposizioni nazionali applicative del Reg. CE n. 607//2009), non è più utilizzabile per i vini di Puglia

-alla luce delle summenzionate disposizioni, la dicitura del nome del vitigno MONTEPULCIANO, è RISERVATA ai soli vini DOC MONTEPULCIANO D’ABRUZZO, MONTEPULCIANO D’ABRUZZO COLLINE TERAMANE e NOBILE DI MONTEPULCIANO, e pertanto dal dicembre 2010 in poi sarà vietato riportare in etichetta il termine MONTEPULCIANO su altri vini.

Considerato che

il Reg. CE n. 607/09 impone il divieto di utilizzo delle menzioni e diciture non veritiere che traggono in errore e confusione il consumatore finale e considerato che riportare il termine “da uve MONTEPULCIANO”, non costituisce una violazione all’uso delle indicazioni veritiere, ma la puntuale indicazione necessaria ad individuare il contenuto dei vini imbottigliati

per tutto quanto sopra, si interrogano le SS.LL. per sapere:

PERCHE’ LA REGIONE PUGLIA non ha richiesto, come per altri vitigni del nostro territorio regionale, la protezione della menzione MONTEPULCIANO per la DOC San Severo e per le IGT della Daunia e IGT Puglia, in modo da consentire di riportare sulle etichette il nome del vitigno come componente del vino;

SE LA REGIONE PUGLIA se ritiene di tutelare i prodotti Pugliesi, rivendicando immediatamente la possibilità dell’utilizzo del termine “da uve MONTEPULCIANO” , in modo tale da consentire anche dopo il 31.12.2010 l’utilizzo di tale dicitura, come avviene da oltre sessant’anni;

COME LA REGIONE PUGLIA, in caso di perdurante inerzia e mancata rivendicazione dell’utilizzo del termine “da uve MONTEPULCIANO”, intende risarcire i danni agli agricoltori ed alle aziende vinicole che non potranno più utilizzare detta menzione, con gravissime conseguenze sul mercato;

COSA SECONDO LA REGIONE PUGLIA, in caso di perdurante inerzia e mancata rivendicazione dell’utilizzo del termine “da uve MONTEPULCIANO”, gli operatori possono riportare in etichetta tra le informazioni da dare al consumatore, il luogo dello spazio riservato al termine “da uve MONTEPULCIANO”.

In attesa di immediato riscontro, certo di una solerte iniziativa a difesa della nostra agricoltura, della nostra tradizione e del futuro della nostra agricoltura, porgo cordiali saluti.

Aggiungi commento

JComments